必杀赔率点中庄家死穴

必杀赔率点中庄家死穴

任何一家博彩公司的绝大多数赔率组合都不是随意设置的，尤其是那些常见的赔率组合，更加无一不是博彩公司的精算师在仔细计算胜、平、负三者的综合赔付率之后所得出的最佳数值组合。因此，几乎每一组赔率在胜、平、负三个赔率之间都存在着密切的关联，具有牵一发而动全身的效应。但是博彩公司绝对不会把他们对于比赛的判断直截了当地完全体现在赔率数值的简单升降。换句话就是说：赔率的上升并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在下降；赔率的下降也并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在上升。如果博彩公司的任何一种判断变化都可以从这种简单的赔率变化直接得到体现，那么博彩公司就无法隐藏他们的开盘意图。为了更好地隐藏赔率变化的意图，每一家博彩公司的赔率体系中实际上都存在很多“隐性组合”。所谓“隐性组合”，也就是指那些明升暗降或者明降暗升的赔率变动方式。大博彩公司更是在每一组赔率段位上下各保留了一组“隐性组合”，往往当博彩公司对于比赛的判断发生根本性的大逆转时，他们并不会直接把赔率的倾向性也跟着呈现出逆转，而是在原有的段位附近转变为一组具有这种特征的“隐性组合”。举一个具体的例子或许能更加直观地说明这种现象。例如澳门博彩的2.10 2.90 3.30这组赔率，可以结合让球盘的多种盘口，包括：平手盘、平半盘、半球盘，上下盘水位的变化更是丰富至极，在不同的盘口或不同的水位组合之下，均会产生出不同的比赛结果，胜平负三者均有可能出现。而当这组赔率组合变动到2.10 3.00 3.40时，从表面上看主赢赔率无变化，平局赔率和客赢赔率均出现上升，直观的理解无疑是博彩公司的判断比以前的赔率组合更加看好主队取胜，平局和客赢的可能性应该是相对出现了下降。但是在实际上，平局赔率和客赢赔率升高之后的这一赔率组合之下，无论结合半球盘还是平半盘，也无论上下盘水位如何变动，客队都无一例外地会取得胜利。也就是说，在明升暗降之后，后面这组赔率反而是一组客队必胜的“必杀赔率”。这只不过是一个简单的例子，实际上每一家博彩公司都存在许多这样的必杀赔率组合，这些都可以被看作是经过博彩公司精密计算之后作为能够最恰当地保护自身利益的“终极手段”。作为彩民，通过对博彩公司开盘赔率的长期积累，逐步发现并抓住这些“必杀赔率”，无疑是投注中的上上之策。当然，博彩公司既不会经常使用这些“必杀赔率”，更不会长期使用这些“必杀赔率”。在经过几次套用之后，博彩公司一般都会放弃这些“必杀赔率”，而在这个时候，我们都会发现：在这些“必杀赔率”的上下不远处又出现了一两个过去从未出现过的全新赔率组合，这时候就要对这些新出现的赔率组合提高警惕，因为这很可能又是博彩公司重新计算出来的新的“必杀赔率”了。

比较成熟的分析方法
一欧亚分析
1概率绝对是我所有分析方法中的基点，我的分析体系是以群体慨率为绝对基石的。群体概率是区别于个体概率的，从长期来看，个体概率能够高效地剔除小概率事件性质的第三赛果，群体概率能够有效地避免满仓投注全军覆没于个体小概率事件的连续发生。因此，基于我对群体概率的认知，使我敢于违反常规投注金额分配理论中关于每场赛事小比例【比如5％】投注的一般原则，在合适的条件下敢于大额甚至是全额均注，这种基于群体概率基础上的满仓均注是高效的，很好地弥补了微弱优势的胜率相对于高胜率的不足，也可以很好地提升同一胜率水平下的利润率。

2多层次的合理性分析是现有分析模型的基本框架。从本质上讲，欧亚开盘的合理性分析应该是多层次的合理性分析的起点。但要科学地精密分析欧亚开盘的合理性，没有严格意义上的数据分析模型和庞大繁琐的比赛数据的支持，是难以想象的。基于个人对软件的不熟悉和面对繁琐数据的无助，我就只有单凭经验和感性来进行这方面的分析，而这样做我心里是很不踏实的。

3标盘配置的合理性分析大致可以绕过开盘合理性分析的麻烦，从另一面印证开盘合理性的分析结果。

4不同返还率的欧赔之间的比较分析。

5不同回报率的亚盘之间的比较分析。

6欧亚比较分析，即欧亚对称和欧亚背离。

7澳盘初盘分析以及受注早期受注中期【即非投注高峰期】和受注晚期【即投注高峰期】的盘口水位变化，主要目的是观察资金的倾向性和判断庄家在以上各个受注阶段其意图是否保持高度的一致。

8至于波胆半全场大小球以及双选赔率等多方面的分析暂时还没有精力深入研究，只能列为以后的关注方向。需要说明的是，在目前大多数波友只熟悉全场赔率分析还不熟悉其他赔率【指波胆半全场大小球以及双选赔率等】的前提下，早日研究波胆半全场大小球以及双选赔率等其他赔率，其性价比绝对是极高的：）。就像足彩初期欧亚分析之相对于实力分析，今后波胆半全场大小球以及双选赔率等其他赔率的分析之相对于目前的全场赔率分析，就像枪炮对于刀剑一样，时不我待，先进者必执未来博彩预测之牛耳！但由于数据的繁复研究对象的多样以及个人长短不一的局限性，要想提高研究步伐在一个整体的研究规划下分头并进是难以想象的。虽然如此，我还是希望某个个人或机构在整合好各方利益的基础上牵头组织。

9最后是一致性分析。即以上各种分析的结果是否一致，也即庄家在以上各种分析过程中其意图是否保持高度的一致。

二实力分析
不是足彩初期那种简单的人员分析，而是涉及到球会关系晋级资格降级可能教练风格球路特点以及比赛技术统计数据等等多方面的全景式的实力分析。其要求分析者的功底之深厚，对球赛球会教练球员以及于博彩公司关系的远近的熟悉程度之高，对繁琐信息的收集和提炼能力之强，对综合和分析两种思维方式掌握程度之全，都是很高的。

三信息分析
主要是指相关于本场比赛的新闻舆论方面的分析。研究其信息分析结果与欧亚分析结果是否一致或者背离，特别是对博彩公司网站新闻信息的关注，比如澳门资讯网站。最近的一个例子，前几天的意大利杯INTER对阵乌迪内斯，澳盘开半一中水稍偏低，当时澳网头条新闻是“国际米兰对阵乌迪内斯内忧外患”，莫拉蒂辞职，舆论向乌迪内斯一边倒，结果如何呢？大家最后都知道了。

最后闲谈一下思维和方法。演绎和归纳，综合和分析，定性分析和定量分析，辩证法和唯物论，中庸之道和两点论，大胆假设和小心求证，永远是我思维宝库中对立统一的两个方面。首先根据经验慨率和对信息的感性认识大胆假设结果，然后再根据欧亚分析实力分析和信息分析小心求证，寻求假设结果和求证结果的统一。

我对博彩一切一切的思维的基础是：1，庄家的利润长期来看是盈利的；2，慨率的作用从长期来看是永恒的

赌球必看之关于规律
要在赌博中找规律——只有死路一条！我想任事情也都一样，套得进公式而能获利的事物我想不会出现，即使出现也只是偶然.

我想欧洲赔率要看出门道有两点：

一是价值，从基本面上去认真分析一场球，你会得到初步的认识（孰强敦弱近态如何），再看赔率，这三个赔率相对基本面哪个更有获利价值？比如拜仁近十年主场都能战胜利华古逊，主队1.5也就是买二赔一的价值是不是太吸引人了呢？便宜没好货！这是人类社会不变的真理.分析完基本面后把你自己代入单场投注者的角色，看看赔率是否合理，便宜莫贪同样也是减少受骗上当的不变真理.此谓之价值分析法.方法简单，但易学难精且尺度难以把握没有标准，但只要你掌握了这就是一把神兵利器！

二曰比较，老生常谈的比较说要分为纵向和模向，我当然也要这么分！所谓模向就是将您所熟悉的博彩公司的赔率跟全球各大赔率公司的赔率进行比较，这是一种非常古老的分析方法，因个人的能力无法熟悉太多博彩公司，这里就有两个重点：1、您熟悉的博彩公司（你认识威廉立博但并不等于你熟悉他们，正如我认识李嘉欣朱茵一样）；2、比较就必须注意可比性，回报率80的ODDSET又怎么能和89的威廉直接进行表面的比较呢？另外横向的比较还有与亚洲盘的比较，如果你曾在亚洲盘上下过苦功的话.所谓纵向的比较也就是对历史赔率数据进行比较，这是容易让人走进误区的一种方法，切记！

卖油翁曰：“无他，但手熟尔”！

欧洲陪率有平均值、最高值和最低值，以及平均支持率，我想这些值都应该有各自的作用吧.有朋友对这些值研究过吗？

另外奖金返还率也应该有一定作用，这几天我曾经研究过几场球的奖金返还率，这其中包括平均奖金反还率和胜平负各自的反还率，但发现反还率低的结果不一定出，反还率高的不一定不出，根据我的理解，菠菜公司也要追求利益最大化吧，如果菠菜公司真的能把握多数比赛的结果的话，那么不可能所有比赛都出反还率高的结果.根据我这几天的计算，反还率的联赛不同也不同，西甲平均不到90%，德甲平均92%左右.

对比是个好办法，但盲目对比意义不大，比如针对一组陪率，这组组合可能出胜平负各种结果，关键要看是怎么变化过来的.你所讲的横向对比和纵向对比是个不错的方法，我想，如果实现这种对比首先要有一个比较完整的数据库.

这些天以来，一直在自己琢磨，试图在纷乱的数据中抓出一些规律，每次欣喜以为找到规律时，拿到其他比赛去验证，往往失望而归.不知道该从哪里下手，有些闭门造车的感觉.

规律是本无所谓有，无所谓无的；有无获利价值也是见人见智的！有人认为“拜仁近十年主场都能战胜利华古逊”，才开1.5，太便宜，那么请看01/02赛季，当时的背景是“拜仁近八年主场都能战胜利华古逊”，但当时的主胜赔率是1.8，岂不是更便宜？但很遗憾，结果是：拜仁２-０利华古逊！再看00/01赛季，当时的背景是“拜仁近七年主场都能战胜利华古逊”，当时的主胜赔率是1.72，也算比1.5便宜多了吧？但再一次，拜仁２-０利华古逊！因此所谓便宜不便宜，根本就是很主观的东西！你喜欢左边，你就会觉得右边便宜，你喜欢右边，你就会觉得左边便宜！至于规律性的东西，任何“规律”放到一个长期来看，都是微不足道的，常常有初入门者，收集了几个月的数据之后，发现了一些规律欣喜若狂，但假如你拥有了长期的数据（十年左右），再去验证这些规律，就会发现结果是令人失望的！对于历史数据所谓的“规律”，无非就是两种：同出和反出.不怕它同，也不怕它反，最怕它没规律！常看到有人讨论什么同水同出同水反出之类的话题，觉得很可笑，同水除了同出和反出，你还能找到第三种出法吗？！都是50/50的东西，不是同出就是反出！左边右边也是50/50，不如直接去研究左右好过！博彩到这个份上，已经有点****了.任何跟博彩有关的东西，都是50/50的机会！任何人，只要你下的比赛接近无数场，你的胜率也无穷趋近50%！

短期概率偏离了50%，就有人以为这个是规律了，实际上到了下一个短期，它的概率又会偏向另一边，长期概率的50%就是由无数个短期概率的左右波动得来的！最后要说的是，抓规律不要抓表面性的东西，要抓深层次的规律！公说公有理！婆说婆有理！当大家在赔率上研究规律的时候，是否也该想到自己手头上的数据是出于何处呢？庄家是人不是神，永远无法对比赛的结果作出99%的正确判断.兵不厌诈，要下功夫我深表赞同.对于规律性的东西还要结合其他方面的情况来总结分析。

如：本赛季勒沃起点较高，非上赛季可比。当时拜仁面临一周双赛等等。所以规律性的东西改变还需要有一定的客观基础。一点一面都不能说明问题。何况所谓阿森纳精神近期在媒介不看好的情况下二次客场取胜。也许其境况不佳只能说明人们对期期望过高或者私心希望看到其遭遇惨境吧。从足彩的角度而论，规律性的东西可抓，但往往画龙点睛还要靠运气。

点我QQ临时会话可交流。

将一枚硬币抛起落下100次后的正反面概率就能够说明很多问题。最后要说的是：维持一种状态需要理由吗？打破一种定式需要理由吗？需要吗？提醒一点，我个人觉得，把赔率换算成胜负几率纯粹是胡闹！赔率绝对不代表胜负几率。赔率的最根本意义非常简单，就是告诉了你一个赔付比例而已！！！千万切记！！！